Soutenance de thèse de Nadège CARRIERE
Ecole Doctorale
Sciences Juridiques et Politiques
Spécialité
établissement
Aix-Marseille Université
Mots Clés
droits de l'homme,sécurité humaine,effectivité,protection,action de terrain,
Keywords
human rights,human security,effectiveness,protection,field action,
Titre de thèse
Droits de l'homme et action de terrain : recherche sur les fondements invoqués par les acteurs de l'urgence et du développement
Human rights and field action : research on the basis invoked by the aid and development actors
Date
Mercredi 12 Décembre 2018
à 9:00
Adresse
3 Avenue Robert Schuman
13628 Aix en Provence
Salle du Conseil 1
Jury
Directeur de these | Mme Marie-José DOMESTICI-MET | Aix Marseille Université |
Examinateur | M. ludovic HENNEBEL | Université Aix-Marseille |
Rapporteur | M. Ioannis PANOUSSIS | Université Catholique de Lille |
Rapporteur | Mme Mihaela Anca AILINCAI | Université de Grenoble-Alpes |
Résumé de la thèse
Laction de terrain a longtemps été -et est encore trop souvent- vue sous un angle purement matériel: soit un ensemble de prestations concrètes fournies en urgence (lassistance) soit des réalisations technologiques(le développement). Les droits de lhomme sont alors considérés comme faisant partie dun champ daction bien distinct, beaucoup plus juridique et juridictionnel.
Mais dans les années 1990, une prise de conscience a marqué un tournant dans lappréhension de laction de terrain. En effet, conscients de limportance du respect des droits de lhomme, les acteurs bailleurs et opérateurs- vont mettre en place des approches et outils permettant lintégration des droits de lhomme dans laction de terrain : lapproche basée sur les droits de lhomme, la sécurité humaine et les activités de protection. Apportant de façon théorique un fondement à laction de terrain tournée vers les droits de lhomme, ou mettant en place des outils opérationnels en faveur des droits de lhomme, ces concepts dessinent une action de terrain soucieuse du respect des droits de lhomme et définissent de nouvelles méthodes dopérationnalisation de ces derniers. Chacune dentre elles présente de réels apports en matière deffectivité des droits de lhomme, au-delà -ou en-deçà- du cadre étatique et juridictionnel habituel, sans être exemptes de lacunes et faiblesses. Alors que ces fondements de laction de terrain ont fait lobjet de nombreux travaux séparés, en général conduits en dehors du champ juridique, la présente thèse en fait une analyse simultanée, mettant en exergue laide apportée en matière deffectivité des droits de lhomme par chacune dentre elles. Il est également primordial de réfléchir à une éventuelle conjugaison de ces fondements et outils. En effet, alors même que ces approches se voient souvent opposées la sécurité humaine évoquant les besoins, alors que les droits apparaissent manifestement au cur de lapproche basée sur les droits de lhomme et des activités de protection- leffectivité des droits de lhomme pourrait trouver une véritable avancée dans une approche intégrée.
Thesis resume
Fieldwork has long been - and still is too often - seen from a purely material angle: either a set of concrete services provided in an emergency (relief) or technological achievements (development). Human rights are then considered as part of a very distinct field of action, much more legal and jurisdictional.
But in the 1990s, an awareness was a turning point in the apprehension of the field action. In fact, aware of the importance of respect for human rights, actors - both donors and operators - will put in place approaches and tools allowing the integration of human rights in the action on the ground: human rights-based approach, human security and protection activities. By theoretically providing a foundation for human rights-based action on the ground, or by putting in place operational tools for human rights, these concepts form a ground-breaking action for the respect of human rights and define new methods of operationalization of the latter. Each of them presents real contributions to the effectiveness of human rights, beyond or below the usual state and jurisdictional framework, without being free from gaps and weaknesses. While these foundations of the field action have been the subject of many separate works, generally conducted outside the legal field, the present thesis makes a simultaneous analysis, highlighting the assistance provided in terms of effectiveness of human rights by each of them. It is also important to think about a possible combination of these foundations and tools. Indeed, even though these approaches are often opposed - human security evoking needs, while rights clearly appear at the heart of the human rights-based approach and protection activities - the effectiveness of human rights could find a real breakthrough in an integrated approach.